ابولمه
04-08-2013, 05:18 PM
هذا شيخنا العثيمين رحمة الله عليه
وجمعنا به مع محمد واله وصحبه في اعلى عليين
هذا شيخنا .. فليأتينا أحدهم بشيخه
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبدالإله المكي http://www.shehr.net/vb/images/buttons/viewpost.gif (http://www.shehr.net/vb/f3-74749.html#post687698)
بسم الله الرحمن الرحيم
هذا ليس من التتبع لأخطاء العلماء ، ولكن من باب التحذير من البدع وأهلها ونصحاً للمسلمين مما وقع فيه هؤلاء القوم من البدع والضلال ، وهذا التحذير فيه فائدة لهم حتى لا يحملوا أوزارهم وأوزار الذين أضلوهم عن الحق .
وهل تسمي ما فعله علماء الجرح والتعديل تتبع لأخطاء العلماء ؟
فهذه نصيحة وليست تتبع لأخطاء فافهم ! ثم ما ذكره هؤلاء في كتبهم أقروه ونشروه وعلموه لغيرهم وليس مجرد خطأ كما ذكرت ذلك سابقاً . فدع عنك العاطفة واذكر لنا الأدلة على تبرئة هؤلاء مما وقعوا فيه من البدع .
أما قولك أنهم أولوا باجتهادهم ، أقول : هل يوجد في مسائل العقيدة اجتهاد ومن قال بذلك من العلماء ؟ مع ذكر الدليل .... لا تنسى ذكر الدليل .
والتحذير من البدع وأهلها هذا ما ندين الله به ونسأل الله عزوجل أن نلقاه على ما نحن عليه من حب للسنة وأهلها وبغض وتحذير من البدع وأهلها وعند الله تجتمع الخصوم .
وحال أهل البدع دائماً أنهم يتهمون أهل السنة بإثارة المسائل التي يحصل فيها النقاش والتبديع والتضليل ، مع العلم بأن أهل السنة دائماً في موطن الدفاع . وأهل البدع هم من يبدأ بذكر الشبه والبدع ، مثل القول بخلق القرآن ، واللفظ ، والحرف والصوت ، والإيمان والصفات وغيرها من المسائل .
ونحن لم نشغل أنفسنا بذكر هؤلاء ولكن لكل مقام مقال وكتب ابن حجر والنووي وغيرهم منتشرة لذلك لابد من التحذير مما وقعوا فيه من البدع .
وابن حجر والنووي أحوالهم معروفه فهم أعلم منك بأقوال أهل السنة والجماعة ومع ذلك سلكوا طريق الأشاعرة . فهم عن علم فعلوا ذلك فالله المستعان .
اقرأ ترجمة ابن حجر لتعلم من هم شيوخه ومن هم تلاميذه وما هي عقائدهم ، ومن الذي سماه بـ ( الحافظ ) .
أما قولك(بل رميا بالكلام على عواهنه كيفما اتفق ) فهذا محض افتراء ، حسبنا الله ونعم الوكيل . فكل عالم أو طالب علم يعلم ما وقع فيه هؤلاء من البدع . فاتق الله .
وأما قولك عن النووي وابن حجر (نصروا السنة واعتنوا بها ايما اعتناء ) فهذا فيه تلبيس ،لأن من خالف السنة وأهلها وأول الآيات والأحاديث لتوافق معتقده الباطل لا يقال أنه نصر السنة ، وإن شرح جميع كتب السنة . حتى من كان من أهل البدع في زمن أئمة أهل السنة والجماعة كالإمام أحمد بن حنبل رووا الأحاديث بأسانيدهم ومع ذلك أخذ أهل السنة ما عندهم من الحديث وحذروا منهم وبدعوهم ولم يقل أحد أنهم نصروا السنة واعتنوا بها .
نعم لا أحد ينكر أن ابن حجر قد جمع شروح من قبله لصحيح البخاري واعتمد على كتب الحافظ المزي وابن الذهبي في الرجال وهذا الأمر لا يشفع له بأن يكون من أهل السنة والجماعة كيف وقد ملأ كتابه شرح البخاري بأقوال أهل البدع في مسائل العقيدة دون التعقيب على ذلك ، ولا تنسى أن السيوطي قد صنف في جميع الفنون كما يقال ، ومع ذلك فهو أشعري صوفي .
أما قولك (أقول أخيرا هل توقع عن الله ورسوله بأن ماذكرت هم مبتدعة عند الله ورسوله وتدين الله بذلك وتقابله عليه ؟؟؟؟ )
هذا يدل على جهلك ، وما نذكره هو الأحكام في الدنيا ، ولم أحكم لهم بجنة ولا نار ، والله أعلم بحالهم في الآخرة ، لنا الظاهر والله يتولى السرائر . والله أعلم .
وجمعنا به مع محمد واله وصحبه في اعلى عليين
هذا شيخنا .. فليأتينا أحدهم بشيخه
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبدالإله المكي http://www.shehr.net/vb/images/buttons/viewpost.gif (http://www.shehr.net/vb/f3-74749.html#post687698)
بسم الله الرحمن الرحيم
هذا ليس من التتبع لأخطاء العلماء ، ولكن من باب التحذير من البدع وأهلها ونصحاً للمسلمين مما وقع فيه هؤلاء القوم من البدع والضلال ، وهذا التحذير فيه فائدة لهم حتى لا يحملوا أوزارهم وأوزار الذين أضلوهم عن الحق .
وهل تسمي ما فعله علماء الجرح والتعديل تتبع لأخطاء العلماء ؟
فهذه نصيحة وليست تتبع لأخطاء فافهم ! ثم ما ذكره هؤلاء في كتبهم أقروه ونشروه وعلموه لغيرهم وليس مجرد خطأ كما ذكرت ذلك سابقاً . فدع عنك العاطفة واذكر لنا الأدلة على تبرئة هؤلاء مما وقعوا فيه من البدع .
أما قولك أنهم أولوا باجتهادهم ، أقول : هل يوجد في مسائل العقيدة اجتهاد ومن قال بذلك من العلماء ؟ مع ذكر الدليل .... لا تنسى ذكر الدليل .
والتحذير من البدع وأهلها هذا ما ندين الله به ونسأل الله عزوجل أن نلقاه على ما نحن عليه من حب للسنة وأهلها وبغض وتحذير من البدع وأهلها وعند الله تجتمع الخصوم .
وحال أهل البدع دائماً أنهم يتهمون أهل السنة بإثارة المسائل التي يحصل فيها النقاش والتبديع والتضليل ، مع العلم بأن أهل السنة دائماً في موطن الدفاع . وأهل البدع هم من يبدأ بذكر الشبه والبدع ، مثل القول بخلق القرآن ، واللفظ ، والحرف والصوت ، والإيمان والصفات وغيرها من المسائل .
ونحن لم نشغل أنفسنا بذكر هؤلاء ولكن لكل مقام مقال وكتب ابن حجر والنووي وغيرهم منتشرة لذلك لابد من التحذير مما وقعوا فيه من البدع .
وابن حجر والنووي أحوالهم معروفه فهم أعلم منك بأقوال أهل السنة والجماعة ومع ذلك سلكوا طريق الأشاعرة . فهم عن علم فعلوا ذلك فالله المستعان .
اقرأ ترجمة ابن حجر لتعلم من هم شيوخه ومن هم تلاميذه وما هي عقائدهم ، ومن الذي سماه بـ ( الحافظ ) .
أما قولك(بل رميا بالكلام على عواهنه كيفما اتفق ) فهذا محض افتراء ، حسبنا الله ونعم الوكيل . فكل عالم أو طالب علم يعلم ما وقع فيه هؤلاء من البدع . فاتق الله .
وأما قولك عن النووي وابن حجر (نصروا السنة واعتنوا بها ايما اعتناء ) فهذا فيه تلبيس ،لأن من خالف السنة وأهلها وأول الآيات والأحاديث لتوافق معتقده الباطل لا يقال أنه نصر السنة ، وإن شرح جميع كتب السنة . حتى من كان من أهل البدع في زمن أئمة أهل السنة والجماعة كالإمام أحمد بن حنبل رووا الأحاديث بأسانيدهم ومع ذلك أخذ أهل السنة ما عندهم من الحديث وحذروا منهم وبدعوهم ولم يقل أحد أنهم نصروا السنة واعتنوا بها .
نعم لا أحد ينكر أن ابن حجر قد جمع شروح من قبله لصحيح البخاري واعتمد على كتب الحافظ المزي وابن الذهبي في الرجال وهذا الأمر لا يشفع له بأن يكون من أهل السنة والجماعة كيف وقد ملأ كتابه شرح البخاري بأقوال أهل البدع في مسائل العقيدة دون التعقيب على ذلك ، ولا تنسى أن السيوطي قد صنف في جميع الفنون كما يقال ، ومع ذلك فهو أشعري صوفي .
أما قولك (أقول أخيرا هل توقع عن الله ورسوله بأن ماذكرت هم مبتدعة عند الله ورسوله وتدين الله بذلك وتقابله عليه ؟؟؟؟ )
هذا يدل على جهلك ، وما نذكره هو الأحكام في الدنيا ، ولم أحكم لهم بجنة ولا نار ، والله أعلم بحالهم في الآخرة ، لنا الظاهر والله يتولى السرائر . والله أعلم .