الأخ العزيز : أبو خالد
جهودكم ومتابعتكم الدائمة ملموسة من الجميع ، فشكراً لكم على كل شيء .
عندي ملاحظة بسيطة بشأن استخدام العبارات المتعمقة في جذور اللغة العربية ، وأعتقد أن هذا يرجع إلى نوع المقال المطروح ، فإن كان موضوع المقال (أدبياً ) فمن الأفضل الإبحار في فنون اللغة العربية ومفرداتها ، وفن البلاغة له ذائقة خاصة عند الأدباء والشعراء ولا يمنع أن تطغى قوة المفردة على الفكرة الأساسية .
أما كان موضوع الطرح ( علمياً ) فيجب الابتعاد عن المفردات المتعمقة في التاريخ وتستخدم لغة عصرية بسيطة وتكون الفكرة هي المهيمنة .
أما مواضيع النكتة والتسلية وبعض المواضيع الاجتماعية فمن الأفضل استخدام اللغة الدارجة دون شرط اتباع قواعد اللغة .
.
.
أما بشأن من يطرح فكرة أو مقال ليشار له بالبنان عن نبوغ فكره ويعود عليه بالمديح والثناء فأعتقد أنه لا عيب في ذلك بشرط أن تكون أفكاره هي فعلاً كذلك ، وعلى الأعضاء مناقشة موضوعة بكل حيادية بعيداً عن كيل المديح والثناء له وعليه أن يتقبل النقد بكل صدر رحب ، ففي النهاية وبعد المناقشة الأعضاء هم من يقيمه إن كان صاحب فكرة وقادة أو ادعاء فقط .
في هذا المنتدى معلمون وأدباء مخضرمون ، وفيهم طلبة علم مبتدئون ، وعلينا نحن الطلبة الاستفادة منهم ومحاولة الاقتداء بهم ، وعليهم هم عدم ركوب الموجة الشعبوية للحصول على مصلحة أو ( شعبية ) .
والقاعدة تقتضي بأن ينظر الجميع للأعلى لا العكس .
.
أعتقد أنه لابأس في تزكية أو نقد الجانب ( العقلي ) لأي شخص من خلال المبارزة العقلية ، ففي أسوأ النتائج سيقال عنك ( مجنون ) والجنون ليس جريمة .
ولكن المشكلة الحقيقة تكمن في تزكية أو نقد الجانب ( الروحي ) الأخلاقي فهنا قد يقال عنك ( زنديق ) أو مشرك وربما كافر ، أو يقال لك ( صالح ،عابد ، ناسك ) وفي كلا الحالتين ستكون النتائج وخيمة .
.
اكرر شكري ( ابو خالد ) وآسف على الإطالة .