|
ماهو ذنب غير المدخول بها نفي عذريتها؟؟؟؟
اليوم وكعادتي صبيحة كل يوم الاطلاع على معظم الصحف الالكترونية ثم العروج على صحيفة المرصد التي تجمع اهم الاخبارالمحلية اقول لفت نظري خبر استخلصته المرصد من جريدة عكاظ اليومية مفاده ان معلمة خالعت زوجها لامور وجدتها غير قابلة للاستمرار معه في شراكة الحياة العائلية وكان لها ما ارادت الا ان صك الخلع نفى عنها عذريتها فضلا عن ادعاء الزوج بذلك.. وامام تلك الضغوط طلب وليها من القضاء اثبات عذرية ابنته واصدرت لجنة طبية تقريرا تؤكد عذريتها ... الى هنا الخبر عادي الحدوث في مشاكل المخالعات والطلاق لكن هناك زاوية اخرى انها زاوية طلاق الزوجة غير المدخول بها اصلا .... الظاهر والمنطقي في هذه الحالة ان الزوجة تبقى على عذريتها غير ان صك الطلاق الذي يصدر من المحكمة يظلمها ظلما بواحا يهدر فيه كرامتها وانفتها اذ ينفي عنها ( العذرية ) ويكتب في النص انها اصبحت ( ثيبا ) السؤال اللي يطرح نفسه اليس لدى المحاكم الية تعيد الامور في نصابها ؟ ودي اقرأ منكم الاراء التي تجلي لي على الاقل هذه الاشكالية دمتم بود |
من المتعارف عليه بأنه في مثل هذه الحاله وأقصد في محاكمنا بأن الزوجه التي لم يدخل بها يتم تسجيل ذلك وتوثيقه بصك الطلاق مما يضمن لها حقها ويجب التنبيه من ولي الامر عند إصدار صك الطلاق بان يتم تسجيل ذلك في حالة غياب ذلك عن القاضي شاكرين لحرف ساكن طرح هذا الموضوع |
أسمحوا لي هنا أقول أن المحاكم عندنا والقضاه الا من رحم الله يصدرون
أحكام ظالمه على النساء دون التأكد من جهات خاصه وبعض القضايا تستمر سنوات طويله ممايضطر الزوجه التنازل عن كثير من حقوقها لتحفظ كرامتها وترتاح من كثر الجلسات اللي ماوراها فائده ولا طائل ومثل هذي الحاله أخي حرف ساكن نسمع عنها والمفروض ماتفوت هذي النقطه عن القضاه بعمل تقرير طبي من مختصين في هذا الأمر الخطير على مستقبل النساء جزاك الله خير وربي يستر على بنات المسلمين |
|
Loading...
|
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |