فيه امتهان لكرامة المراة ولو خصصت مولات خاصة بالنساء فقط فانا مع هذا العمل وغيره في بيئة نسائية بحته....اما مسالة ان تبقى المراة تحت قوامة الرجل فهذا دين ندين به الله والمتجاوزون لحدود الدين من المتعدين من الرجال على اصول هذه القوامة ليسو ذريعة لالغائه...بالنسبة للمحتاجين من الجنسين رجال ونساء فالدولة واجب عليها حسب نص النظام الاساسي للحكم توفير الحياة الكريمة لهم بما يضمن عدم المساس بكرامتهم.

بالنسبة لتحرير المراة فهذا مشروع مؤسسي وممنهج وانا لدي اطلاع شخصي بمشاريع وزارة العمل في هذا الشان ولدي اتصال مباشر مع احد الشركات العالمية المسئولة عن مشاريع تانيث المحلات النسائية والله شي محزن وناقشتهم في تلك المشاريع كممثل لاحد الجهات الحكومية الاخرى ذات العلاقة وقرأت من خلال النقاش ان الهدف فقط هو الزج بالمراة في ميادن العمل لاخراجهم من سترهم وتعريضهم للتحرش وتعريضهم لفقد انوثتهن.

المصيبة ان تحرير المراة كمشروع بداء من باب سد حاجة الناس من الفقر فشبه للجميع ان القائمين عليه يريدون بالناس خير وصور العلماء على انهم حجر عثرة امام مشروع سد حاجة النساء وهم في الاصل يطالبون بحقوق المراة بدون تعريضها للخطر من خلال منحها راتب شهري لتربية الناشئ لبناء بلد عظيم في اخلاقه وفي اقتصاده وهذا مطبق في اليابان فتمنح مربية البيت اذا كانت تعمل اجازة براتب لمدة 6 سنوات لتربية ابنائها مثل ما بلغني من احد السيدات اليابانيات فمطالبة علماء البلد تخدم مصلحة البلد وليس الزج بالمراة في ميادين العمل مع الرجال حتى اصبحنا نرى جراة من بعض النساء في الحديث مع الاجانب من غير المحارم لا يطيقها رجل شريف على زوجته وعلى اخته وعلى بنته...الخ.
اشكرك على هذا الطرح المميز واعتذر عن عدم ترتيب الافكار لاني كنت على عجل...تحياتي وتقديري،،،